【歩くリトマス試験紙の反応記録】人間に流れを変えられるか？

人間に流れは変えられるか？

２０１９年１２月１７日　自宅

ある新刊が目に入った。将棋のプロである羽生善治さんが取材した内容をまとめた書籍『人工知能の核心』、その続編だ。その本は面白かった。続編も買う以外の選択肢が、私には見当たらない。

続編のタイトルは『人工知能の「最適解」と人間の選択』だ。なんとも、刺激的な題名だ。明らかに、人工知能と人間の答えは一致しないとアピールしている。まぁ、言われるまでもない答えだ。

論理で作り上げられた人工知能

結局は感情で動く人間

この２つが同じ道を行くはずもない。

人間の親子の意見が一致しないように、生みの親が人間でも人工知能が人が望む答えを返すとは限らない。最も初期の人工知能は、人間が細かく動きを指示していた。学ぶデータも人間が用意していた。

だが、今は違う。

もはや、人間が細かく指示しなくてもいい。

学ぶ対象も自ら探してくる。

それが、現在の人工知能だ。

その情報を裏付けるかのような例が、書籍『人工知能の「最適解」と人間の選択』には数多く書かれていた。最初の本、書籍『人工知能の核心』と比べると格段に進歩している。囲碁や将棋のような世界だと、もはや人は土俵にも上がれない。人工知能と人工知能の競い合いを眺めて研究するレベルだ。

「人を完全に超えている？」

「なんて、恐ろしい」

「人工知能なんて壊してしまえ！」

そんな意見があるとは知っている。だが、それは無理だろう。もはや人工知能が活躍するのは時代の流れだ。時代の流れというのは、海の波のようなものだ。一部の波の流れを変えることはできても、世界中の波の流れを変えることは人間には不可能だ。時代の流れも、どれだけの人間が抵抗しようと変えられないものだ。

産業革命がイギリスで起こった時、血みどろの争いがあった。稼げるからと多くの人が都市に集まった結果、感染症が広まった。それでも、蒸気機関が世界中に広まる流れを止めることはできなかった。

時代の流れは変えられない。

人にできることは、波に飲み込まれないことだ。

人工知能に勝つ必要はない。

というよりも、

人工知能に対抗心を燃やす理由が、私にはわからない。

人工知能に休みは必要ない。

同じ作業を飽きたりもしない。

１万回の練習で得られるスキルを人が１年かかるなら、人工知能は１日で習得する。人工知能の得意分野で生き残ろうとするのは、あまりに無謀だ。生き残るコツは、自分の得意分野で勝負することだ。

人工知能にだって弱点はある。人工知能はデータがなければ判断できない。プログラミングの枠を超えて、自由に動くことも現状できない。この弱点が直撃したのが、リーマンショックだ。

株価が暴落したとき、金融大手の人工知能は損を最小限にするため、持ち株をガンガン売った。その結果、金融危機の傷を深くした。人間だったら、安定している会社の株を安くは売らない。戻る可能性が高いのだから、売らずに持っている。資産に余裕があるなら、お買い得だと株を買う。その行動が金融危機の傷を浅くしただろう。

トラブルが襲ってきたとき、人間は日常とは行動を変える。だが、人工知能はプログラミングされていない場合、トラブルが間近に来てもいつも通りの行動を繰り返す。平常時は問題はない。だが、前例のないトラブルが起こった時、取り返しの使いほど悲惨な出来事が起こる。

人間の強みは、情報が無くても動けることだ。また、これまでの情報を組み合わせて、新しいトラブルへの対応策を考えることもできる。テーブルの上のような狭い範囲だと、人間は人工知能には勝てない。けれども、テーブルを超え、過去現在未来のフィールドになれば、適応力のある人間が有利だ。人間が環境に適応する能力が高いのは、歴史が証明している。人間ならば、人工知能が活躍する時代にも適応できると信じている。

産業革命の時、

布をたくさん織れるだけの人は失業した。

生き残ったのは、

機械では作れない繊細な布を織れる人だった。

e-hon

www.e-hon.ne.jp

Amazon